Komunikat Kurii Metropolitalnej w Krakowie w sprawie .......

Wysłany: Pon 8:46, 08 Mar 2010

Komunikat Kurii Metropolitalnej w Krakowie w sprawie działalności ks. dr. hab. Piotra Natanka

Od dłuższego czasu do Kurii Metropolitalnej w Krakowie napływają ze strony wiernych liczne zapytania i wyrazy zaniepokojenia w sprawie kontrowersyjnych publicznych wypowiedzi ks. dr. hab. Piotra Natanka, kapłana Archidiecezji Krakowskiej. Mając na względzie spoczywający na biskupie diecezjalnym obowiązek czuwania nad poprawnością nauczania doktryny chrześcijańskiej, Arcybiskup Metropolita Krakowski dekretem z dnia 3 lipca 2009 r. powołał komisję teologiczną z zadaniem dokonania oceny teologicznej treści publicznie głoszonych przez ks. Piotra Natanka. Komisja przedstawiła negatywną ocenę działalności Księdza, stwierdzając błędy teologiczne w głoszonym przezeń przepowiadaniu i prowadzonej działalności. Ponadto Arcybiskup Metropolita Krakowski zarządził wizytację w prowadzonym przez ks. Piotra Natanka ośrodku „Pustelnia Niepokalanów” w Grzechyni k. Makowa Podhalańskiego.

Po zapoznaniu się z przedłożonymi przez oba zespoły sprawozdaniami, Arcybiskup Metropolita Krakowski podjął w stosunku do ks. Piotra Natanka następujące decyzje, mając na względzie dobro społeczności wiernych i samego Duchownego:

1. Zawiesił do odwołania zgodę na prowadzenie pracy naukowej na uczelniach i wydziałach katolickich.
2. Działalność duszpasterską ks. Piotra Natanka ograniczył do parafii zamieszkania. Poza zwyczajną posługą kapłańską prowadzoną tam pod kierunkiem proboszcza, ks. Natanek nie może podejmować posług duszpasterskich w innych miejscach.
3. Nie zezwolił i nie zezwala ks. Piotrowi Natankowi na publiczne wystąpienia, publikowanie tekstów, rozprowadzanie własnych publikacji (w tym także nagrań video i audio) oraz udostępnianie ich do rozprowadzania przez inne osoby.
4. Polecił zamknięcie prowadzonych przez ks. Piotra Natanka, lub za jego zgodą przez inne osoby, stron internetowych ze szkodliwymi treściami oraz doprowadzenie do wycofania wszystkich materiałów, które już są udostępnione w Internecie przez wyraźne wycofanie zgody na ich upublicznianie.
5. Polecił ks. Piotrowi Natankowi udzielić wyjaśnienia i przeprosić za to, że dotychczasowa jego działalność mogła wyrządzić szkody tak poszczególnym osobom, jak i społeczności wierzących.
6. Nie zgadza się na prowadzenie jakiejkolwiek działalności duszpasterskiej w ośrodku „Pustelnia Niepokalanów” w Grzechyni.

Ksiądz Piotr Natanek w rozmowie z Księdzem Kardynałem zapewnił, że jako wierny syn Kościoła dostosuje się do powyższych decyzji.

Kraków, dnia 2 marca 2010 r.

[link widoczny dla zalogowanych]

Wysłany: Pon 20:57, 08 Mar 2010

Dzis jest 8 marca a strony internetowe ks Natanka działaja jak zwykle, Telewizja Grzechynia również nadaje bezpośrednią transmisję od ks Natanka.Módlmy się za tego kapłana.

Wysłany: Czw 15:36, 11 Mar 2010

Uważam, że Kuria jak już uderzała, to mogła szerzej uderzyć. Przecież ks. Natanek to tylko jedna strona medalu, a druga strona medalu, to całe to towarzystwo skupione przy ks. Kiersztynie i Stowarzyszeniu Róża, ta Samorządna Polska czy jak to się tam zwie, skąd rozchodzi się takie skażone przesłanie Intronizacji. Strony polonusów to powielają, bo śmiem twierdzić, że nie znają zdrowej nauki w tym temacie, oraz strony panów profesorów, o których tu też jest pisane, a którzy też to powielają którzy również nie maja wiedzy w tym temacie. Druga sprawa, to tytuły przed nazwiskami zobowiązują. Kiedyś przed Bogiem za to odpowiedzą, za to zwodzenie innych ludzi. Nie znają O. Mateo i wszystkich po nim, nie wspomne juz o Wyznaniach czy Pismach samej Rozalki, gdzie jak byk stoi o co chodzi. Sama cztery cytaty wczoraj zamieściłam:

http://www.traditia.fora.pl/kult-nspj-i-intronizacja-nspj,47/cytaty-z-wyznan-z-przezyc-wewnetrznych-rozalia-celakowna,3716.html

Ale jest wiele innego materiału zdrowej nauki. Tylko na skróty i ślepo wierzą tej prawdzie zmieszanej z kłamstwem i fałszem. Nie wiem jakimi kryteriami Kuria się kierowała i co Kuria brała jeszcze pod uwagę, wymierzając takie kary ks. Natankowi. Ten kapłan dostał kary, ale całe źródło skażone, skąd między innymi i ks. Natanek czerpał ma się dobrze. Wystarczy najnowsze przeczytać tu:

http://www.traditia.fora.pl/wypaczanie-przeslania-pana-jezusa-do-rozalii-celakowny,57/misja-ksiedza-gasiorowskiego-i-pani-mieci-z-chicago,3718.html

Wysłany: Czw 20:35, 11 Mar 2010

Ale numer! Telewizja ks Natanka z Grzechyni nadaje chyba na okrągło. O godz 6 rano i w nocy także. Znaczy to , że ma gdzieś zarządzenia Kurii.

Wysłany: Czw 21:55, 11 Mar 2010

A co ma robić? Niech się modli, a że nadaje to nie ogladaj. Ja tam nie wiem czy nadaje czy nie bo nie ogladam.

Wysłany: Czw 22:09, 11 Mar 2010

Sprawdzałem czy jest posłusznym kapłanem, czy przestał faszerować ludzi swoja teologią, ale widocznie jest gorzej z nim niż myślałem.

Wysłany: Czw 22:39, 11 Mar 2010

stefan napisał:

Sprawdzałem czy jest posłusznym kapłanem, czy przestał faszerować ludzi swoja teologią, ale widocznie jest gorzej z nim niż myślałem.

Posłuszeństwo? to dziś zdewoluowany wyraz i jego znaczenie. Ale przed chwilką i ja weszłam sobie na stronkę i akurat było Medjugorje, nauki stamtąd, był jeden z "wizjonerów" Ivan i dawał swoją katechezę z "objawień" O masz! samo to Medjugorje jakim jest nieposłuszeństwem wogóle. Jaki to podział i zamęt wprowadza w Kościele, między wiernymi, między kapłanami.

Wysłany: Wto 10:11, 16 Mar 2010

stefan napisał:

Sprawdzałem czy jest posłusznym kapłanem, czy przestał faszerować ludzi swoja teologią, ale widocznie jest gorzej z nim niż myślałem.

Jeszcze wrócę do tego posłuszeństwa. Sporo tu jest o tym pisane i uważam, że kto ciekaw wiecej o tym przeczytać, poprostu poznać nauczanie KK na temat posłuszeństwa, proszę zajrzeć tu:

http://www.traditia.fora.pl/nauczanie-papiezy-magisterium-i-ojcow-kosciola-katolickiego,3/posluszenstwo-wladzy-jak-naucza-kosciol,925.html

Krakowska kuria ostrzega wiernych: strzeżcie się tego księdza!

Krakowska kuria ostrzega wiernych przed działalnością ks. Piotra Natanka, który m.in. promuje pomysł uznania Chrystusa za Króla Polski. Komunikat w tej sprawie, podpisany przez metropolitę krakowskiego z biskupami pomocniczymi, ukazał się na stronie internetowej diecezji.

"Dziwne i nieprawdziwe teologicznie poglądy"

To kolejne oświadczenie kurii w sprawie ks. Natanka. Już w marcu 2010 roku kuria informowała, że z powodu kontrowersyjnych wypowiedzi ks. Natanka i na podstawie negatywnej opinii komisji teologicznej, metropolita krakowski zawiesił ks. Natankowi zgodę na prowadzenie pracy naukowej na uczelniach, ograniczył działalność duszpasterską do parafii zamieszkania, nie zezwolił na publiczne wystąpienia, w tym rozprowadzanie nagrań audio i wideo. Polecił także zamknięcie stron internetowych, zażądał wyjaśnień i przeprosin oraz zakazał działalności duszpasterskiej w ośrodku "Pustelnia Niepokalanów" w Grzechyni.

"Mimo wielokrotnych upomnień kierowanych przez przełożonych kościelnych do ks. Piotra Natanka, nadal rozpowszechnia on dziwne i nieprawdziwe teologicznie poglądy, tak w prowadzonym przez siebie ośrodku 'Pustelnia Niepokalanów' w Grzechyni, jak i poprzez Internet oraz inne formy przekazu" - napisano w opublikowanym oświadczeniu, zamieszczonym na stronie internetowej diecezji krakowskiej i podpisanym przez metropolitę krakowskiego z biskupami pomocniczym.

"Nie podporządkował się"

"Duchowny ten nie podporządkował się poleceniom zaprzestania swej działalności prowadzącej do niepokoju pośród wiernych. W związku z okazaną niesubordynacją oraz głoszonymi treściami, które wyrządzają szkodę Kościołowi i mogą stać się pretekstem do ośmieszania autentycznego przepowiadania Słowa Bożego, ks. Piotr Natanek został pozbawiony misji kanonicznej do nauczania w Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie" - przypomniano.

(...)

[link widoczny dla zalogowanych]

Oświadczenie w sprawie działalności ks. Piotra Natanka
OŚWIADCZENIE
w sprawie działalności ks. Piotra Natanka

Mimo wielokrotnych upomnień kierowanych przez przełożonych kościelnych do ks. Piotra Natanka, nadal rozpowszechnia on dziwne i nieprawdziwe teologicznie poglądy, tak w prowadzonym przez siebie ośrodku „Pustelnia Niepokalanów” w Grzechyni, jak i poprzez Internet oraz inne formy przekazu. Duchowny ten nie podporządkował się poleceniom zaprzestania swej działalności prowadzącej do niepokoju pośród wiernych. W związku z okazaną niesubordynacją oraz głoszonymi treściami, które wyrządzają szkodę Kościołowi i mogą stać się pretekstem do ośmieszania autentycznego przepowiadania Słowa Bożego, ks. Piotr Natanek został pozbawiony misji kanonicznej do nauczania w Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie.

Działalność rozwijana przez ks. Piotra Natanka jest pozbawiona kościelnej aprobaty, a wiele głoszonych przez niego treści jest teologicznie błędnych. Zamiast głosić najważniejszą prawdę o zbawieniu w Jezusie Chrystusie oraz wiernie zachęcać do ufnego korzystania ze źródeł uświęcania, jakie są w Kościele, kapłan ten wyolbrzymia rozmaite zagrożenia, ucieka się do apokaliptycznych wizji, niepotwierdzonych prywatnych objawień, głosi fantazyjne i ocierające się o śmieszność tezy, które mają niewiele wspólnego z autentyczną wiarą katolicką i ze zdrową pobożnością. Kwestionuje przy tym autorytet Pasterzy Kościoła, którzy nie zgadzają się z jego indywidualną, zniekształconą wizją świata i zbawienia.

Biskupi Krakowscy z niepokojem dostrzegają, że niektórzy spośród wiernych gromadzą się wokół tego kapłana, który skupia się na prywatnych objawieniach i nieaprobowanych przez Kościół poglądach teologicznych, zamiast prowadzić ludzi ku Chrystusowi w Kościele w jedności z Pasterzami. W poczuciu odpowiedzialności za integralność nauczania w Kościele, a nade wszystko za wieczne zbawienie ludzi powierzonych nam przez Chrystusa, z zatroskaniem ostrzegamy tych, którzy aktywnie włączają się w działalność prowadzoną przez ks. Piotra Natanka, że znajdują się na niebezpiecznej drodze, która może prowadzić do rozbicia kościelnej jedności, a nawet do oderwania się od wspólnoty wierzących.

Przestrzegając przed tym poważnym zagrożeniem, wzywamy katolików do ufnego zawierzenia Ewangelii przekazywanej w jedności wiary z Pasterzami i w poczuciu odpowiedzialności za Kościół.

Arcybiskup Krakowski z Biskupami Pomocniczymi

za zgodność

ks. Piotr Majer
Kanclerz Kurii Metropolitalnej w Krakowie

Kraków, dnia 23 maja 2011 r.

[link widoczny dla zalogowanych]

Dziwne że tak późno wydano to oswiadczenie. Podobnie abp Życiński czekał z załatwieniem sprawy Betanek aż 5 lat, mimo ze znał ich sytuację.

Twierdza ks. Natanka - VIDEO
(...)
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Samowolka budowlana ks. Natanka
(...)
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

stefan napisał:

Dziwne że tak późno wydano to oswiadczenie. Podobnie abp Życiński czekał z załatwieniem sprawy Betanek aż 5 lat, mimo ze znał ich sytuację.

A co Betanki mają z tym tu wspólnego. Dlaczego piszesz, że późno wydano to oświadczenie? Przecież to jest już drugie oświadczenie. Pierwsze było rok temu w marcu i był dany czas na jakieś opamiętanie się, ale że nic nie było w tym kierunku, to jest teraz drugie.

Ale ... moje zdanie jest takie samo, jak powyżej już pisałam, a mianowicie. Kuria jak już uderzała, po raz drugi, to mogła szerzej uderzyć. Przecież ks. Natanek to tylko jedna strona medalu, a druga strona medalu, to całe to towarzystwo skupione przy ks. Kiersztynie i Stowarzyszeniu Róża, ta Samorządna Polska, skąd rozchodzi się takie skażone przesłanie Intronizacji, te marsze intronizacyjne - to nie tylko ks. Natanek! I tu też powinno być zainteresowanie!

Już to pisałam i jeszcze raz napiszę. Proszę zobaczyć najpierw ten film i posłuchać co mówi rodzony brat Sł.B. Rozalii Celakówny, ksiądz Rafał Celak, który zmarł w 2000 roku:
(...)
http://www.youtube.com/watch?v=sIpcoEiBDgY

później ten poniżeji:
http://www.youtube.com/watch?v=QEgFoIE5QPo

I odpowiedź sama przyjdzie.

A co ks. Kiersztyn głosi? Ludzie wchodzą i zadają pytania o czym jest tu:

http://www.traditia.fora.pl/wypaczanie-przeslania-pana-jezusa-do-rozalii-celakowny,57/czy-ks-t-kiersztyn-glosi-nauke-kosciola-o-intronizacji,4123.html

Teresa napisał:

"A co Betanki mają z tym tu wspólnego."

Analogiczny sposób - opieszałość. Biskupi potrafią szybko działać, tylko nie w takich sprawach.

Temat związany z działalnością ks. Natanka:

Chrzest dzieci nienarodzonych
http://www.traditia.fora.pl/pytania,59/chrzest-dzieci-nienarodzonych,5925.html

TVN 24 -- ws. ks. Piotra Natanka
(...)
[link widoczny dla zalogowanych]

Mnie osobiście szkoda tego księdza, bo nie tylko on sam winny, ale pierwszy jego nauczyciel! Uważam, że Kuria jak już uderzała, po raz drugi, to mogła szerzej uderzyć. Przecież ks. Natanek to tylko jedna strona medalu, a druga strona medalu, to całe towarzystwo skupione przy ks. Kiersztynie i Stowarzyszeniu Róża, skąd rozchodzi się takie skażone przesłanie Intronizacji, te marsze intronizacyjne, etc ... - to nie tylko ks. Natanek!

Jak ks. Natanek działa jawnie, to ks. Kiersztyn działa bardziej skrycie i podstępnie, poprzez swoich panów profesorków z mgr przed nazwiskiem, przez co są takimi uwierzytelniaczami, wymieniają multum encyklik papieskich, a suma sumarum propagują "teologię" ks. Kiersztyna. Nic dobrego się nie dzieje. Druga sprawa, tytuły przed nazwiskami zobowiązują. Kiedyś przed Bogiem za to odpowiedzą, za to zwodzenie innych ludzi.

W filmie słyszymy wypowiedź kobiety; "jak Maryja jest Królową Polski ....to ..... " -- to jest ich koronny argument, mącenia prostaczkom w głowach, że skoro Matka Boska została Królową Polski to dlaczego nie można intronizować Jej Syna na Króla Polski?. Rozumowanie to w rzeczywistości całkowicie błędne. Matka Boska jest najświętszą w Niebie ale jest także człowiekiem - stworzeniem Bożym. Tytuł Królowa Polski został nadany przez ludzi i to jest jak najbardziej w porządku. Natomiast Pan Jezus jest Osobą Boską a tytuł Króla Wszechświata a więc i wszystkich ziem i narodów, w tym i Polski posiada nie z nadania ludzkiego ale Boskiego. Stworzenie jakim jest człowiek nie może intronizować Boga - swojego Stworzyciela. Natomiast głosić Jego królewską Chwałę jak najbardziej. My ludzie nie możemy uzurpować sobie takiego prawa , prawa do intronizacji Boga. Kościół przyjął i popiera intronizację NSPJ, naukę jaka była w Kościele głoszona wcześniej. Niestety, nauka o Bożym Sercu poszła w zapomnienie nawet u wielu kapłanów , czego opłakane skutki możemy zaobserwować także w grupach ks Natanka i ks Kiersztyna i wielu innych, też kapłanów którzy tak to propagują.

W okresie miedzywojennym w Polsce funkcjonował zwrot "intronizacja Chrystusa" jako skrót myślowy do działalności intronizacji NSPJ np. o Mateo. W Poznaniu w październiku 1932 roku, odsłonięto pomnik NSPJ zwany pomnikiem Wdzięczności, a takze pomnikiem Chrystusa Króla. Jakoś nikt nie stwarzał problemów, jakie nam teraz serwują. Pomieszanie z poplątaniem!

Także katolicy mówiąc o intronizacji Chrystusa czy to w rodzinach czy na szczeblu episkopat-państwo (bo były takie) myśleli zawsze o intronizacji NSPJ. Coś takiego jak intronizacja Chrystusa byłaby novum w Kościele. Wykazał to kard. Billot.

Kard. L. Billot w liście z 26 kwietnia 1915 roku adresowanym do Ojca Mateo w swym liście pisał:

"Jeżeli nie jest naszą rzeczą koronować Jezusa Chrystusa, który jest Królem nie z naszej łaski lub woli, lecz z urodzenia, na mocy synostwa Bożego, (...) to przynajmniej, jak sądzę, do nas należy panowanie Jego uznać, obwieszczać je głośno przed ludźmi, bronić go przed tymi, którzy mu przeczą".

Poprzez intronizację NSPJ wyznajemy Jego królewskość.

[link widoczny dla zalogowanych]

(proszę kliknąć na zdjęcie to powiększy się do czytania)

Więcej skanów z podstaw Biblijno--Teologicznych Dzieła Intronizacji jest tu:
http://www.traditia.fora.pl/ciekawe-ksiazki-i-multimedia,9/dzielo-intronizacji-nspj-w-ujeciu-jego-zalozyciela,4832.html#26691

Nie dziwi mnie zwalczanie intronizacji NSPJ na różne sposoby, także przez dwóch suspendowanych kapłanów, którzy mącą teologicznie ludziom w głowach posuwajac się nawet do oszustw w celu podparcia swojej teologii.

A co ks. Kiersztyn pisze? Proszę poczytać:
Marsz ostatniej szansy...
(...)
[link widoczny dla zalogowanych]

W ciekawej książeczce: "Słownik kultu Serca Jezusowego " wiele ciekawych rzeczy możemy wyczytać, fragmenty zamieszczone są tu:
http://www.traditia.fora.pl/kult-nspj-chrystusa-krola-i-intronizacja,47/slownik-kultu-serca-jezusowego-ks-jan-chojnowski-scj,5880.html

Ciekawe słowa, bo cała gra to chodzi o sł. B. Rozalię Celakównę i czytamy tu tak:

Cytat:

Nowa praktyka czci Serca Jezusowego spotkała się z szerokim odzewem wśród wiernych, co wyrażało się m.in. w coraz liczniejszym uczestnictwie w pierwszo-piątkowych Komuniach św. Wreszcie doszło do realizacji idei, która tak leżała na sercu Rozalii Celakównie: w uroczystość Chrystusa Króla, 28 października 1951 roku, poszczególni biskupi w swoich katedrach, wszyscy duszpasterze w swoich kościołach i kaplicach całego kraju podczas Mszy św. dokonali aktu poświęcenia narodu polskiego Sercu Jezusa.

Pytam, co leżało na sercu Rozalii Celakównie? - marsze i ogłaszanie Chrystusa na Króla Polski? Proszę posłuchać co jej rodzony brat też mówi, ksiądz Rafał Celak, który zmarł w 2000 roku:
(...)
http://www.youtube.com/watch?v=sIpcoEiBDgY

Sumując, tu jest pies pogrzebany, o to chodzi, od jednego się zaczęło i poszło dalej. I jak przysłowie mówi, czym głębiej w las, to więcej grzybów, a w tym przypadku, coraz to nowsze "nauki".

Ks. Piotr Natanek: „Nikt mnie nie nauczył myślenia rzymskiego”

Ksiądz Piotr Natanek staje się swoistą gwiazdą internetu za sprawą kazań, w których potępia w czambuł nowoczesną kulturę i ostrzega przed rozmaitemi zagrożeniami duchowemi. Równocześnie zaś propaguje rozmaite prywatne objawienia, które stają się u niego podstawą wykładu teologicznego. Okrętem flagowym jest wśród nich oczywiście idea intronizacji Chrystusa Króla.

Być może w związku z wielotysięczną publiką filmików takich jak ten

(...)

Działalność rozwijana przez ks. Piotra Natanka jest pozbawiona kościelnej aprobaty, a wiele głoszonych przez niego treści jest teologicznie błędnych. Zamiast głosić najważniejszą prawdę o zbawieniu w Jezusie Chrystusie oraz wiernie zachęcać do ufnego korzystania ze źródeł uświęcania, jakie są w Kościele, kapłan ten wyolbrzymia rozmaite zagrożenia, ucieka się do apokaliptycznych wizji, niepotwierdzonych prywatnych objawień, głosi fantazyjne i ocierające się o śmieszność tezy, które mają niewiele wspólnego z autentyczną wiarą katolicką i ze zdrową pobożnością. Kwestionuje przy tym autorytet Pasterzy Kościoła, którzy nie zgadzają się z jego indywidualną, zniekształconą wizją świata i zbawienia.

[link widoczny dla zalogowanych]

Mały i Duży okultyzm PEŁNY FILM cz.1/2
(...)
https://www.youtube.com/watch?v=9LTtfeP0rgc

Mały i Duży okultyzm PEŁNY FILM cz.2/2
(...)
https://www.youtube.com/watch?v=W5Piy2SN5e4