Niewyobrażalne!

Na wielu uczelniach medycznych w USA jest już przedmiot "aborcja". Żeby go zaliczyć, trzeba dokonać.

Jakich lekarzy będziemy mieli wkrótce?

USA: 36 lat legalizacji aborcji na życzenie

Dziś, 22 stycznia mija 36 lat od decyzji Sądu Najwyższego USA, który orzekając w sprawie Roe przeciwko Wade, sprawił, że w Stanach Zjednoczonych została zalegalizowana aborcja na życzenie. Sędziowie uznali, że przepisy zakazujące tego procederu są naruszeniem konstytucyjnego prawa do ochrony prywatności.

Orzeczenie to tym samym utorowało drogę do zmiany stanowych regulacji prawnych w sprawach ochrony życia nienarodzonych. Od tej pory obowiązkową wykładnią w tej kwestii stało się stwierdzenie najwyższej instancji sądowej, uznającej prawo do aborcji „podstawowym prawem konstytucyjnym” każdej kobiety. W konsekwencji poszczególne stany przyjęły jedne z najbardziej proaborcyjnych przepisów we współczesnym świecie. Przez 36 lat obwiązywania prawa do aborcji na życzenie życie straciło około 50 milionów nienarodzonych dzieci.

Dwa niechlubne dni w historii sądownictwa USA

(...)

[link widoczny dla zalogowanych]

Te wieści ukazały się dosłownie lotem błyskawicy na różnych stronach, pozwolę i ja sobie ten apel zamieścić:

Cytat:

"Jeśli jesteście przeciwnikami przerywania ciąży, to przynoszę złe wieści. Dla tych którzy nie wiedzą, ustawa o wolności wyboru (ang. Freedom of Choice Act, FOCA) ma być podpisana [przez prezydenta USA], jeśli kongres USA przekaże ją 21/22 stycznia 2009. FOCA jest następnym chorym rozdziałem w historii przerywania ciąży. Jeśli stanie się prawem, to zniesie wszystkie ograniczenia na przerywanie ciąży, co spowoduje że:

1) Wszystkie szpitale, wliczając w to katolickie, będą zmuszone
wykonać przerwanie ciąży na życzenie. Jeśli tak się stanie, to biskupi
obiecują zamknąć wszystkie szpitale katolickie, czyli ponad 30%
szpitali w Stanach Zjednoczonych.

2) Przerywanie ciąży przez częściowe urodzenie byłoby legalne i nie
miałoby ograniczeń.

3) Wszyscy płatnicy podatków w USA finansowaliby przerywanie ciąży.

4) Zgoda rodziców nie będzie już wymagana [w przypadku ciąży nieletnich].

5) Liczba aborcji wzrośnie o co najmniej 100,000 rocznie.

I może najważniejsze: od teraz rząd będzie kontrolował temat aborcji [a nie prawo stanowe czy lokalne]. To może spowodować przyszłą poprawkę, która prawnie zmusiłaby kobiety do przerwania ciąży w pewnych sytuacjach (gwałt, dzieci z zespołem Downa, itd.) a nawet mogłaby kontrolować ile dzieci kobiecie wolno mieć.

Nie trzeba mówić jak niepokojąca jest ta informacja, ale niestety prawdziwa. Jako katolicy, jako chrześcijanie, jako przeciwnicy niepotrzebnemu zabijaniu niewinnych dzieci, musimy działać razem. Musimy zatrzymać tę przerażającą ustawę zanim stanie się prawem.

Plan jest taki:

Odmawiajmy nowennę (9 dni modlitwy) wraz z postem, zaczynając 11 stycznia. Będzie to modlitwa różańcowa z intencją o zatrzymanie FOCA. Jest nadzieja że inicjatywa ta rozprzestrzeni się i stanie się globalnym wysiłkiem o maksymalnym wpływie. Mamy bardzo mało czasu, więc wszyscy musimy działać szybko. Trzeba robić trzy rzeczy:

1) Rozsyłać tę informację.

2) Robić to szybko.

3) Zaczynać nowennę 11 stycznia i modlić się dziewięć kolejnych dni.

(proszę również pościć przynajmniej 2 dni w trakcie nowenny)

Pamiętaj że z Bogiem wszystkie rzeczy są możliwe i moc modlitwy jest niezaprzeczalna. Jeśli jesteś przeciwnikiem bezsensownego zabijania bezbronnych dzieci, to teraz jest czas coś z tym zrobić!"

Sprawa jest naprawdę najwyższej wagi! Bardzo proszę o modlitwę w tej intencji.
Liczę, że ta sprawa nie pozostanie bez odzewu.

(...)

[link widoczny dla zalogowanych]

Ja wogóle od kilku lat jestem zaangażowana w duchową adopcję dzieci nienarodzonych i w tym wypadku podjęłam się też tej 9-cio dniowej Nowenny Różańcowej. Uważam, że jak nie cała Nowenna to każdy powinien coś dołożyć. Ukazał się na Frondzie artykuł: "Ja, Ludvig Nessa, pastor na wygnaniu" nie dotyczy to Obamy ale temat pokrewny, bo równiez aborcja i m.in. można przeczytać takie słowa:

Cytat:

Przed bardzo ważnymi wydarzeniami zawsze ginęły dzieci. Coś wielkiego będzie się musiało stać – mówi założyciel partii „Wrogowie aborcji”, pastor Ludvig Nessa.

Czy wierzy Pastor w cuda?

Tak. Wszystko jest dla Boga możliwe. Wierzę też, że przed bardzo ważnymi wydarzeniami zawsze ginęły dzieci: przed wyjściem z Egiptu, potem gdy narodził się Jezus i teraz, gdy giną dzieci mordowane w łonach matek, coś wielkiego będzie się musiało stać.

Warto przeczytać ten artykuł:

Ja, Ludvig Nessa, pastor na wygnaniu

- Przed bardzo ważnymi wydarzeniami zawsze ginęły dzieci. Coś wielkiego będzie się musiało stać – mówi portalowi Fronda.pl założyciel partii „Wrogowie aborcji”, pastor Ludvig Nessa.

(...)

https://www.youtube.com/watch?v=nijvlYbPqmg

(...)

Ludvig Nessa - ur. w 1949 roku, norweski pastor, wykluczony z luterańskiego kościoła państwowego w Norwegii. Współzałożyciel „Kościoła na Wygnaniu", który sprzeciwia się aborcji, homoseksualizmowi, rozwodom i pastorstwu kobiet. Nessa dał się poznać jako przeciwnik islamu. W sierpniu 2008 roku zarejestrował wraz z pastorem Perem Kørnerem partię antyaborcyjną „Wrogowie Aborcji (Abort-motstandere)". Wielokrotnie aresztowany i skazywany na kary pozbawienia wolności za szpitalne akcje typu „rescue" i nie podporządkowanie się zakazowi sprawowania funkcji pastorskich.

[link widoczny dla zalogowanych]

USA: FOCA - śmiertelne zagrożenie dla dzieci nienarodzonych

Ustawa o wolności wyboru, znana szerzej pod skrótem FOCA, której współautorem był jako senator Obama, to dla jednych ustawowa gwarancja swobód kobiet, dla innych atak na prawo stanów do ograniczonej ochrony życia poczętego – czytamy w „Rzeczpospolitej”. Dziennik przypomina, że Barack Obama już przed rokiem obiecał wyborcom, że pierwszą rzeczą, jaką zrobi jako prezydent, będzie podpisanie ustawy o wolności wyboru.

Historia FOCA sięga końca lat 80., gdy zwolennicy legalności aborcji po raz pierwszy wprowadzili w Senacie projekt ustawy pod tą nazwą, obawiając się rychłej rewizji słynnego orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie Roe kontra Wade (odmawiała ona stanom prawa do delegalizowania aborcji) – przypomina „Rzeczpospolita”.

W 2007 roku Sądu Najwyższy podtrzymał federalny zakaz przeprowadzania tzw. aborcji przez częściowy poród, którą wykonuje się w zaawansowanej ciąży, wywołując poród i zabijając płód w jego trakcie. Najnowsze wcielenie FOCA wprowadzone pod obrady w kwietniu ubiegłego roku jest odpowiedzią zwolenników wyboru na to orzeczenie sądu. Według „Rz”, miażdżące zwycięstwo demokratów w ostatnich wyborach otwiera przed nimi historyczną szansę przyjęcia ustawy, która zakazywałaby wszelkich prób ograniczania kobietom dostępu do aborcji.

– FOCA to cyniczna próba przedwczesnego zakończenia debaty nad aborcją i ogłoszenia zwycięstwa, mimo że wszystko wskazuje na to, że społeczeństwo nie popiera większości przeprowadzanych w Ameryce aborcji – twierdzi Denise Burke ze stowarzyszenia Amerykanie Zjednoczeni dla Życia. Organizacja ta rozesłała do stanowych parlamentów wzór rezolucji potępiającej FOCA, wzywając je do jak najszybszego jej przyjęcia. Pod apelem do Kongresu o odrzucenie projektu podpisało się do soboty ponad 310 tysięcy osób.

Wizja przyjęcia ustawy wywołała gwałtowną reakcję między innymi w amerykańskim Kościele katolickim, który w przypadku przegłosowania projektu w obecnym kształcie nie mógłby odmawiać zabiegów aborcyjnych w setkach prowadzonych pod jego patronatem szpitali i klinik. Część biskupów zapowiedziała, że jeśli władze będą próbowały wyegzekwować to prawo, każe zamknąć wszystkie podlegające im szpitale – czytamy w „Rzeczpospolitej”. Biskup diecezji Arlington Paul Loverde zapowiedział jednak: – Moja odpowiedź brzmiałaby: nie zamknę szpitala i nie zamierzam przeprowadzać aborcji. Proszę, aresztujcie mnie.

Tymczasem – informuje „Nasz Dziennik” – kolejne nominacje Obamy nie pozostawiają złudzeń. Jednym z doradców Obamy został adwokat Thomas Perrelli – prawnik, który reprezentował męża Terri Schiavo, kiedy ten zabiegał o zabicie jego pozostającej w stanie śpiączki żony. Dołączył on do "zespołu zmian", aby decydować o składzie przyszłego Departamentu Sprawiedliwości.

„Nasz Dziennik” przypomina, że to dzięki radom Perelli Michael Schiavo skierował sprawę z sądu stanowego do federalnego, który wydał zgodę na uśmiercenie Terri. Przez długi czas prawnik ten współpracował z niesławnymi biurami adwokackimi otwarcie optującymi za eutanazją.

Nominacja nie jest zaskoczeniem. W czasie jednej z debat przedwyborczych Barack Obama stwierdził, że jego największym błędem było głosowanie w Senacie za ustawą, która miała pomóc uratować Terri Schiavo. Wynika z tego, że przyszły prezydent USA wstydzi się tego, iż opowiedział się przeciwko wydaniu bezbronnej kobiety na trwające dwa tygodnie męczarnie umierania z głodu i pragnienia – czytamy w „Naszym Dzienniku”.

Źródło: „Rzeczpospolita”, „Nasz Dziennik”

Za: [link widoczny dla zalogowanych]

O Baracku Obamie sporo ostrzeżeń i informacji było pisane jeszcze przed i w trakcie wyborów, o czym można przeczytać tu:
(...)
http://www.traditia.fora.pl/wydarzenia-wywiady-wiadomosci,12/glosujacy-na-obame-katolicy-ryzykuja-zbawienie-wieczne,1034.html

Odnosnie tej ustawy FOCA ja tez nic nie słyszałam, ale teraz 22 stycznia minęło 36 lat od decyzji Sądu Najwyższego USA, który orzekając w sprawie Roe przeciwko Wade, sprawił, że w Stanach Zjednoczonych została zalegalizowana aborcja na życzenie. Jak podawała rp.pl 23.01.

Obama potwierdził, że jest zagorzałym zwolennikiem aborcji

Prezydent USA Barack Obama potwierdził, że popiera prawo kobiet do „usunięcia niechcianej ciąży” – informuje serwis internetowy dziennika „Rzeczposplita”. – Będę bronił prawa kobiet do wyboru – oświadczył prezydent w pisemnym komunikacie z okazji przypadającej w czwartek 36. rocznicy orzeczenia amerykańskiego Sądu Najwyższego w słynnej sprawie "Roe przeciwko Wade", które zalegalizowało w USA aborcję na życzenie.

– Ta decyzja nie tylko chroni zdrowie kobiet i ich reprodukcyjną wolność, ale odzwierciedla również szerszą zasadę: że rząd nie powinien ingerować w nasze najbardziej prywatne sprawy rodzinne – oznajmił Obama.

[link widoczny dla zalogowanych]

"Rząd nie powinien ingerować w najbardziej prywatne sprawy rodzinne” – raczył stwierdzić Obama bredząc o „reprodukcyjnej wolności” kobiet. Może jednak zmuszać podatników do finansowania rzezi dzieci nienarodzonych oraz lekarzy do uczestniczenia w tej odrażającej zbrodni – oto logika lewaka. Sprawdzają się niestety najgorsze przewidywania obrońców życia człowieka.

"– Ta decyzja nie tylko chroni zdrowie kobiet" - trzeba być chorym psychicznie, albo coś mieć poprzestawiane w głowie, żeby tak mówić. O jakim zdrowiu on tu bredzi?