Obraza uczuć czy miłość bliźniego.

LUBLIN

30 października 2007 - 1:01

Drwią z naszych uczuć
Obrażono nasze uczucia religijne - twierdzą lubelscy protestanci. Chodzi o plakaty reklamujące wykład "Bluźnierstwa i herezje Marcina Lutra”

cały tekst tu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:

Bo przecież inspiracją herezji jest szatan. A takie bluźniercze poglądy głosił właśnie Marcin Luter - tłumaczy Łukasz Kluska, prezes OMP i dodaje: - Spotkanie zrobiliśmy z miłości do heretyków. Chcieliśmy im pokazać jedyne prawdzie prawdy wiary.

Zatem proponuję modlitwę na Dzień Reformacji: (z Wielkiego Piątku):
Módlmy się za heretyków i schizmatyków, ażeby Bóg i Pan nasz uwolnił ich od wszelkich błędów i przywrócić raczył do Świętej Matki Kościoła Katolickiego i Apostolskiego.

Pius XI, Mortalium Animos: - "W tych warunkach oczywiście ani Stolica Apostolska nie może uczestniczyć w ich zjazdach, ani też nie wolno wiernym zabierać głosu lub wspomagać podobne poczynania. Gdyby to uczynili, przywiązaliby wagę do fałszywej religii chrześcijańskiej, różniącej się całkowicie od jedynego Kościoła Chrystusowego."

Św. Piusa X, w "Pascendi Dominici gregis" –( encyklika św. Piusa X (1907), głęboko analizująca problem modernizmu jako herezji, jednocześnie zarysowując konkretne środki zapobiegawcze),
wyraził się następujaco: "To wystarcza aż nadto, by wykazać jakimi manowcami prowadzi modernizm do zniszczenia wszelkiej religii. Protestantyzm uczynił pierwszy krok; modernizm — drugi. Następny prowadzi do ateizmu"

Kto zna definicję "uczucia religijne"? Jest konkretna definicja określająca je? Często o tym słyszymy. Jako to jest.

Pierwszy głos: ks. Marek Dziewiecki:

Uczucia religijne, czyli dyskryminacja chrześcijan
(...)
[link widoczny dla zalogowanych]

Wysłany: Sob 14:59, 02 Mar 2013

Wypowiem się tak ogólnie , jak ja to widzę.

"Uczucia religine" - czy reguła ta jest święta? Czy wszystko w co wierzy człowiek jest godne szacunku i ochrony? Czy nie istnieją przekonania religijne, których fałsz i niedorzeczność winno się demaskować w dobitnych, a nawet ostrych słowach? Aby obalić tezę o bezwzględnej nietykalności czyichś uczuć religijnych wystarczy odwołać się do Biblii, w Starym i Nowym Testamencie.

Sam Pan Jezus, głosząc swoją naukę do Żydów, którzy byli zgorszeni tym co słyszą, nie chcieli tego przyjąć i odchodzili mówiąc "trudna ta Twoja mowa". Czy Pan Jezus wówczas cokolwiek zmienił i powiedział, zaczekajcie, jeżeli wam to nie pasuje to odrzućcie, a weźcie to co wam pasuje? NIE! Zasmucił się i powiedział do swoich uczniów: "czy i wy chcecie odejść"?

Ciekawe wypowiedzi papieży o zgubnej nauce wolności sumienia, kultów:
(...)
http://www.traditia.fora.pl/nauczanie-papiezy-magisterium-i-ojcow-kosciola-katolickiego,3/wypowiedzi-papiezy-o-zgubnej-nauce-wolnosci-sumienia-kultow,9267.html

Obraza ludzkich uczuć czy samego Boga?

Taktyka bieżącej walki cywilizacyjnej usprawiedliwia powoływanie się katolików na przepisy dotyczące zakazu obrażania uczuć religijnych. Nie można jednak zapominać, że są one tylko odpryskiem prawnym postoświeceniowego kultu człowieka. „Wspaniałomyślnym” odstępstwem postępowców na rzecz ludzi religijnych lub może raczej pułapką tolerancji,
w którą sami wpadli.

Ostatnio sporo w mediach o obrażaniu uczuć. Wiadomo - zbliża się koncert tzw. Madonny, a dodatkowo tzw. Doda wyskoczyła z antybiblijnym tekstem. Czy rzeczywiście w tego typu przypadkach chodzi jedynie o obrażanie uczuć religijnych? Rzecz w tym, że tak naprawdę uczucia nie mają tu nic do rzeczy. Nie wyobrażam sobie, jak można obrazić „doznanie zmysłowe” (uczucie), które jest jedynie pewnym składnikiem życia osobowego człowieka. Równie mądrze można powiedzieć, że obrażono lewe ucho lub kciuka prawej ręki. Człowiek to coś więcej, nie tylko kłębek doznań zmysłowych.

Nadawanie emocjom tak wyjątkowego znaczenia ma na celu podkreślenie subiektywnego aspektu problemu („fanatycy coś sobie ubzdurali, ale my, ludzie światli, to tolerujemy”). Prawdopodobnie mamy tu do czynienia również z wpływami pewnych filozofii postoświeceniowych, które nadają wyjątkową rangę doznaniom zmysłowym.

Tak czy inaczej wszystko kręci się wokół człowieka. To jego lub jego uczucia obrażono. I tu jest sedno problemu! Jakie bowiem znaczenie ma fakt, że znieważono uczucia katolika? Istotne jest to, że bluźni się samemu Bogu. Na tą obrazę mają reagować katolicy, a nie analizować własne doznania i zastanawiać się: czy dotknięto ich [link widoczny dla zalogowanych] lub słowem czy też nie?

Oczywiście świadomi katolicy wiedzą o co chodzi. Jak wspomniano na wstępie powołują się na omawiane prawo z uwagi, że nie mają innych możliwości samoobrony. Niemniej nie można zapominać, że prawo ma także wymiar edukacyjny. Jeśli ciągle będzie się mówiło tylko o obrażaniu uczuć, to wśród maluczkich może rzeczywiście zrodzić się przekonanie, że chodzi tylko o przelotne emocje, a nie o samego Boga.

Dariusz Zalewski

[link widoczny dla zalogowanych]