Autor |
Wiadomość |
tosia
|
Wysłany:
Wto 22:17, 23 Lis 2010 Temat postu: |
|
Teresa napisał: |
Jaki by nie był, podoba ci się to? |
No chyba żartujesz!
To w ogóle do niczego nie jest podobne, a już napewno nie do Pana Jezusa jakiegokolwiek. Napisałam, bo jeśli już ma to być postać Pana Jezusa, to ja w tym widzę raczej ukrzyżowanego. Jeśli to ma przedstawiać postać Jezusa Chrystusa, to to jest profanacja i ci ludzie, którzy tam chodzą zupełnie pobłądzili, całkowicie. To jest jakieś szaleństwo. |
|
|
Teresa
|
Wysłany:
Wto 21:58, 23 Lis 2010 Temat postu: |
|
tosia napisał: |
Moim zdaniem to nie jest Pan Jezus zmartwychwstały, a ukrzyżowany, tylko bez krzyża.
Ale tak, czy inaczej, to profanacja. |
Tu wogóle nie ma się nad czym zastanawiać. Jaki by nie był, podoba ci się to? Ja to się dziwię, że duchowni się temu szkaradztwu nie sprzeciwili, totalny odlot! |
|
|
tosia
|
Wysłany:
Wto 21:50, 23 Lis 2010 Temat postu: |
|
Moim zdaniem to nie jest Pan Jezus zmartwychwstały, a ukrzyżowany, tylko bez krzyża.
Ale tak, czy inaczej, to profanacja. |
|
|
Teresa
|
Wysłany:
Wto 10:20, 23 Lis 2010 Temat postu: |
|
No cóż, jakie "objawienia" taka i "sztuka" |
|
|
bratek
|
Wysłany:
Wto 8:01, 23 Lis 2010 Temat postu: |
|
Wg mnie jest to figura Ducha Soboru nie Chrystusa. |
|
|
Teresa
|
|
|
Teresa
|
Wysłany:
Pon 21:45, 22 Lis 2010 Temat postu: Reklama -- materiał sponsorowany -- Medjugorje. |
|
Reklama -- materiał sponsorowany -- Medjugorje.
Katolicka Agencja Informacyjna po osiągnięciu dna zaczęła już zasysać muł. O ile bezwiedne (?) wyświetlanie moczopłciowych reklam "kontekstowych" można przy dużej dozie dobrej woli uznać za wypadek przy pracy, o tyle publikacja TEGO "materiału sponsorowanego", reklamującego w cyklu "pielgrzymki po Europie" - pielgrzymowanie po "ośrodkach kultu wiary chrześcijańskiej", gdzie 90% materiału to nachalna, ad nauseam reklama pielgrzymek do Medjugorje (pozycja VI w serii, po prawej) - połączona z wciskaniem czytelnikom kitu, jakoby "Kościół nie zabraniał" jest już po prostu zwykłym chamstwem.
Redaktorom KAI przypominamy, że w 1998 roku w swoim Biuletynie z 7 kwietnia opublikowali odpowiedź Kongregacji Nauki Wiary udzielonej biskupom polskim:
1. Nadal obowiązuje, że niczego nadprzyrodzonego nie można się w tych objawieniach dopatrywać;
2. Należy informować wiernych, że Medjugorje jest miejscem modlitwy, ale nie objawień;
3. Nadal obowiązuje zakaz urządzania oficjalnych pielgrzymek;
4. To, co mówi objawiająca się ‘Gospa’, zawiera sprzeczności, jest więc niepoważne, podobnie postawa i wypowiedzi ‘widzących’;
5. Aktualny ordynariusz Mostaru zajmuje stanowisko negatywne;
6. Wobec rozpowszechnionej szeroko propagandy i popularnych pielgrzymek sprawa jest poważna i delikatna i wymaga roztropnego postępowania
Odpowiedzi tej nie znajdziemy w nieodpłatnym serwisie KAI, ale jej treść oraz opracowania do dziś można znaleźć w różnych miejscach sieci.
Za: http://breviarium.blogspot.com/2010/11/materia-sponsorowany.html |
|
|