FAQ
•
Szukaj
•
Użytkownicy
•
Grupy
•
Galerie
•
Rejestracja
•
Profil
•
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
•
Zaloguj
Napisz odpowiedź
Forum Kościół Rzymskokatolicki Strona Główna
»
Tradycja Katolicka
» Napisz odpowiedź
Napisz odpowiedź
Użytkownik:
Temat:
Treść wiadomości:
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje:
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
$1
Kod potwierdzający:
$3
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
wiertolet
Wysłany: Czw 20:37, 16 Mar 2017 Temat postu:
Tu jest po angielsku
Motu Proprio on the Bible
(...)
https://www.ewtn.com/catholicism/library/motu-proprio-on-the-bible-8936
wiertolet
Wysłany: Pon 12:31, 13 Mar 2017 Temat postu:
Widziałem fragment listu na stronie Ultramontes we wstępie do encykliki Pascendi Dominici Gregis. Przeczytałem w innym źródle po angielsku (bez encykliki) i treść się zgadza.
Teresa
Wysłany: Sob 21:58, 11 Mar 2017 Temat postu:
Motu proprio
Praestantia Scripturae - O Piśmie św. przeciwko modernistom, z dnia 18 listopada 1907 r. papieża Piusa X
potwierdza potępienie modernizmu, papież Pius X nakładał karę ekskomuniki na wszystkich zwolenników modernizmu, wyznających poglądy potępione w dekrecie
Lamentabili
i encyklice
Pascendi dominici gregis.
http://w2.vatican.va/content/pius-x/it/motu_proprio/documents/hf_p-x_motu-proprio_19071118_praestantia-scripturae.html
http://www.unavox.it/Documenti/Doc0179_Prestantia.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/Praestantia_Scripturae
Jest gdzieś może po polsku?
wiertolet
Wysłany: Sob 20:13, 11 Mar 2017 Temat postu:
Znalazłem list Praestantia Scripturae, tam jest wszystko podane jakie są kary.
wiertolet
Wysłany: Sob 9:56, 11 Mar 2017 Temat postu:
Póki co przejrzałem (nie przeczytałem całych dokumentów) Pascendi Dominici Gregis i Lamentabilli Sane Exitu i przyznam szczerze, że w dalszym ciągu nie wiem, jakie skutki wywołuje złamanie przysięgi. W dalszym ciągu nie wiem, czy podjęcie i głosowanie za niektórymi uchwałami SWII pociągało za sobą automatyczną ekskomunikę. Czytałem Quanta Cura i Syllabus Errorum i sam szczerze przyznam, że niewiele z błędów tam wymienionych pokrywa się z obecną sytuacją Kościoła posoborowego. Część wiernych na pewno ma dobre intencje i mimo to nie popadło w te błędy. Część wiernych już te błędy popełniło, tylko niektórzy z nich nie udzielają się jawnie. Ja jeszcze przestudiuję te dokumenty i je na chłodno przemyślę.
Teresa
Wysłany: Sob 19:56, 11 Lut 2017 Temat postu:
wiertolet napisał:
A jaki był skutek złamania przysięgi antymodernistycznej?
No jaki był skutek? aż nadto to wszystko jest widoczne. Proszę trochę o tym poczytać powyżej, zamieszczone ciekawe wypowiedzi np. ks. Fentona: (polecam cały artykuł, jest wszystko wyjaśnione)
Ksiądz Fenton wyjaśnia:
"Przysięga nie jest czymś, co można traktować lekko, a człowiek, który składa przysięgę anty-modernistyczną wzywa Boga na świadka, że poddaje się «z należytym uszanowaniem i całym sercem wyrokom potępienia, orzeczeniom i wszystkim przepisom zawartym w encyklice Pascendi i dekrecie Lamentabili». ( ... ) Byłoby rzeczą nierozważną, gdyby człowiek składający taką przysięgę nie starał się dowiedzieć dokładnie i szczegółowo, co obiecuje wszechmocnemu Bogu".
Kłaść rękę na Ewangelii i coś przysięgać, to przecież nie błahostka!
Tak na marginesie, więcej wspomnień ks. inf. Józefa Clifforda Fentona można przeczytać tu:
(...)
http://www.traditia.fora.pl/wypaczenia-i-zmiany-po-duszpasterskim-soborze-watykanski-ii,151/z-wypowiedzi-ks-inf-jozefa-clifforda-fentona,16749.html
wiertolet
Wysłany: Pią 21:43, 10 Lut 2017 Temat postu:
A jaki był skutek złamania przysięgi antymodernistycznej?
Teresa
Wysłany: Wto 20:41, 01 Wrz 2015 Temat postu:
105 lat temu Pius X nakazał składanie przysięgi antymodernistycznej
1 września 1910 roku święty Pius X wydając motu proprio „Sacrorum antistitum” dał Kościołowi przysięgę antymodernistyczną.
Jak trzy lata wcześniej tłumaczył święty papież,
„zwolenników błędów należy dziś szukać nie już wśród otwartych wrogów Kościoła, ale w samym Kościele”
(Encyklika „Pascendi dominici gregis”).
Warto przypomnieć sobie jej treść:
https://ekai.pl/dokumenty/encyklika-pascendi/
Teresa
Wysłany: Nie 21:31, 11 Maj 2014 Temat postu:
Poniższy artykuł
jest fragmentem książki ks. dr. Cz. Sokołowskiego Przysięga Antymodernistyczna.
Studium krytyczne, Warszawa 1916.
(...)
https://rzymski-katolik.blogspot.com/2016/03/ks-dr-czesaw-sokoowski-czy-przysiega.html
Arek
Wysłany: Śro 21:58, 07 Gru 2011 Temat postu:
Szkoda że teraz się nią nie odmawia.
Teresa
Wysłany: Czw 14:49, 27 Maj 2010 Temat postu:
Przysięga antymodernistyczna to dokument wydany przez papieża
Piusa X 1 września 1910.
Miała być ona obowiązkowo wygłaszana przez wszystkich księży i biskupów przed uzyskaniem święceń oraz przez nauczycieli religii i profesorów w seminariach duchownych. Jej wygłaszanie
zostało zniesione przez Pawła VI w 1967.
Z tego wynika, że Papiez Jan XXIII złożył i złamł przysięgę, co następnie uczynił Papiez Paweł VI i zniósł ją później całkowicie. Możnaby spytać mocą jakiego dokumentu został zniesiony obowiązek skladania tejże przysięgi? Wyczytałam że:
S. Congregatio pro Doctrina Fidei, Formula deinceps adhibenda in casibus in quibus iure praescribitur Professio Fidei loco formulae Tridentinae et iuramenti antimodernistici, 17 VII 1967 [AAS 59 (1967) 1058].
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19670717_formula-professio-fidei_lt.html
stefan
Wysłany: Śro 21:47, 08 Paź 2008 Temat postu: Przysięga antymodernistyczna
Św. Pius X papież
Przysięga antymodernistyczna
A.D. 1910
Ja... przyjmuję niezachwianie, tak w ogólności, jak w każdym szczególe, to wszystko, co określił, orzekł i oświadczył nieomylny Urząd Nauczycielski Kościoła...
Najpierw wyznaję, że Boga, początek i koniec wszechrzeczy, można poznać w sposób pewny, a zatem i dowieść Jego istnienia, naturalnym światłem rozumu w oparciu o świat stworzony, to jest z widzialnych dzieł stworzenia, jako przyczynę przez skutki.
Po drugie:
zewnętrzne dowody Objawienia, to jest fakty Boże, przede wszystkim zaś cuda i proroctwa, przyjmuję i uznaję za całkiem pewne oznaki Boskiego pochodzenia religii chrześcijańskiej i uważam je za najzupełniej odpowiednie dla umysłowości wszystkich czasów i ludzi, nie wyłączając ludzi współczesnych.
Po trzecie:
mocno też wierzę że Kościół, stróż i nauczyciel słowa objawionego, został wprost i bezpośrednio założony przez samego prawdziwego i historycznego Chrystusa, kiedy pośród nas przebywał, i że tenże Kościół zbudowany jest na Piotrze, głowie hierarchii apostolskiej, i na jego następcach po wszystkie czasy.
Po czwarte:
szczerze przyjmuję naukę wiary przekazaną nam od Apostołów przez prawowiernych Ojców, w tym samym zawsze rozumieniu i pojęciu. Przeto całkowicie odrzucam jako herezję zmyśloną teorię ewolucji dogmatów, które z jednego znaczenia przechodziłyby w drugie, różne od tego, jakiego Kościół trzymał się poprzednio. Potępiam również wszelki błąd, który w miejsce Boskiego depozytu wiary, jaki Chrystus powierzył swej Oblubienicy do wiernego przechowywania, podstawia... twory świadomości ludzkiej, które zrodzone z biegiem czasu przez wysiłek ludzi - nadal w nieokreślonym postępie mają się doskonalić.
Po piąte:
z wszelką pewnością utrzymuję i szczerze wyznaję, że wiara nie jest ślepym uczuciem religijnym, wyłaniającym się z głębin podświadomości pod wpływem serca i pod działaniem dobrze usposobionej woli, lecz prawdziwym rozumowym uznaniem prawdy przyjętej z zewnątrz ze słuchania, mocą którego wszystko to, co powiedział, zaświadczył i objawił Bóg osobowy, Stwórca i Pan nasz, uznajemy za prawdę dla powagi Boga najbardziej prawdomównego.
Poddaję się też z należytym uszanowaniem i całym sercem wyrokom potępienia, orzeczeniom i wszystkim przepisom zawartym w encyklice "Lamentabili", zwłaszcza co się tyczy tzw. historii dogmatów.
Również odrzucam błąd tych, którzy twierdzą, że wiara podana przez Kościół katolicki może się sprzeciwiać historii i że katolickich dogmatów, tak jak je obecnie rozumiemy, nie można pogodzić z dokładniejszą znajomością początków religii chrześcijańskiej.
Potępiam również i odrzucam zdanie tych, którzy mówią, że wykształcony chrześcijanin występuje w podwójnej roli: jednej człowieka wierzącego, a drugiej historyka, jak gdyby wolno było historykowi trzymać się tego, co się sprzeciwia przekonaniom wierzącego, albo stawiać przesłanki, z których wynikałoby, że dogmaty są albo błędne; albo wątpliwe - byleby tylko wprost im się nie przeczyło.
Potępiam również ten sposób rozumienia i wykładu Pisma św., który pomijając Tradycję Kościoła, analogię wiary i normy podane przez Stolicę Apostolską, przyjmuje wymysły racjonalistów w sposób zarówno niedozwolony, jak i lekkomyślny, a krytykę tekstu uznaje za jedyną i najwyższą regułę.
Odrzucam również zdanie tych, którzy twierdzą, że ten co wykłada historię teologii lub o tym przedmiocie pisze, powinien najpierw odłożyć na bok wszelkie uprzednie opinie, tak co do nadprzyrodzonego początku katolickiej Tradycji jak co do obiecanej przez Boga pomocy w dziele wiecznego przechowywania wszelkiej objawionej prawdy; nadto że pisma poszczególnych Ojców należy wykładać według samych tylko zasad naukowych z pominięciem wszelkiej powagi nadprzyrodzonej i z taką swobodą sądu, z jaką zwykło się badać jakiekolwiek dokumenty świeckie.
W końcu wreszcie ogólnie oświadczam. że jestem najzupełniej przeciwny błędowi modernistów twierdzących, że w świętej Tradycji nie ma nic Bożego, albo - co daleko gorsze - pojmujących pierwiastek Boży w znaczeniu panteistycznym, tak iż nic nie pozostaje z Tradycji katolickiej poza tym suchym i prostym faktem, podległym na równi z innymi dociekaniom historycznym, że byli ludzie, którzy szkołę założoną przez Chrystusa i Jego Apostołów rozwijali w następnych wiekach swą gorliwą działalnością, zręcznością i zdolnościami.
Przeto usilnie się trzymam i do ostatniego tchu trzymać się będę wiary Ojców w niezawodny charyzmat prawdy, który jest, był i zawsze pozostanie w "sukcesji biskupstwa od Apostołów" [Św. Ireneusz, Adv. haer. IV, 26 - PG 7,1053 C]; a to nie w tym celu, by trzymać się tego, co może się wydawać lepsze i bardziej odpowiednie dla stopy kultury danego wieku, lecz aby nigdy inaczej nie rozumieć absolutnej i niezmiennej prawdy głoszonej od początku przez Apostołów.
Ślubuję, iż to wszystko wiernie, nieskażenie i szczerze zachowam i nienaruszenie tego przestrzegać będę i że nigdy od tego nie odstąpię, czy to w nauczaniu. czy w jakikolwiek inny sposób mową lub pismem. Tak ślubuję, tak przysięgam, tak niech mi dopomoże Bóg i ta święta Boża Ewangelia.
"Breviarium fidei" - Księgarnia św. Wojciecha, Poznań 1988
Forum Kościół Rzymskokatolicki Strona Główna
»
Tradycja Katolicka
» Napisz odpowiedź
Skocz do:
Wybierz forum
REGULAMIN
----------------
FORUM ZOSTAŁO ZAMKNIĘTE - JEST DO CZYTANIA
Kościół Katolicki
----------------
Kościół w Polsce
"KOŚCIÓŁ W MEDIACH" - POLSKA
Kościół ogólnie i na świecie
"KOŚCIÓŁ W MEDIACH" - ŚWIAT
Kryzys... Nadużycia ... w KK
Adwent
Okres Bożego Narodzenia
Przedpoście i Wielki Post
Wielki Tydzień i Okres Wielkanocny
Miłosierdzie Boże
Oficjalna strona Biskupa Mostar-Duvno
Medjugorie, Vassula Ryden i inne fałszywe objawienia i wizje
Nauka Katolicka
----------------
Tradycja Katolicka
Sakramenty święte i tematy z tym związane
Pan Jezus
Kult NSPJ, Chrystusa Króla i Intronizacja
Wypaczanie przesłania Pana Jezusa do Sł.B. Rozalii Celakówny
Najświętsza Maryja Panna, Matka Boża
Święta Maryjne
Objawienia Maryjne
Fatima
Rozważania wezwań litanii loretańskiej
Modlitwa i Duchowość Katolicka
Nowenny
Rekolekcje - rozmyślania
Święci i Błogosławieni
Katechizm, Nauka katolicka
Szatan nie umarł! Ezoteryka, Okultyzm, Bałwochwalstwo....
"Bracia"w wierze, Świat "postępu"
Nowa "wiosna" Kościoła
Patrystyka
Liturgia,Dokumenty,Nauczanie
----------------
Msza Święta - Tajemnica naszej wiary! Ryt Trydencki
Papież Benedykt XVI - komunikaty, wypowiedzi, nauki, etc ...
Papież Franciszek - wybrany 13 marca 2013 r.
Informacje od pontyfikatu Franciszka
Audiencje ogólne, katechezy środowe, homilie Franciszka
Nauczanie Papieży, Magisterium i Ojców Kościoła Katolickiego
Wypaczenia i zmiany po duszpasterskim Soborze Watykański II
Permanentna rewolucja.
Tematy różne
----------------
Rozważania, Przemyślenia, Wypowiedzi, Opinie...
Tematy, które nurtują, bulwersują i wprost szokują!
Wydarzenia, Wywiady, Wiadomości
UKRAINA - WOJNA
Historia
Swobodna dyskusja
Pytania
Ciekawe książki i multimedia
Uwagi, Opinie, Ogłoszenia
Życzenia, wiersze, galerie zdjęć....
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group ::
FI Theme
:: Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Regulamin