Reklama -- materiał sponsorowany -- Medjugorje.

Reklama -- materiał sponsorowany -- Medjugorje.

Katolicka Agencja Informacyjna po osiągnięciu dna zaczęła już zasysać muł. O ile bezwiedne (?) wyświetlanie moczopłciowych reklam "kontekstowych" można przy dużej dozie dobrej woli uznać za wypadek przy pracy, o tyle publikacja [link widoczny dla zalogowanych] "materiału sponsorowanego", reklamującego w cyklu "pielgrzymki po Europie" - pielgrzymowanie po "ośrodkach kultu wiary chrześcijańskiej", gdzie 90% materiału to nachalna, ad nauseam reklama pielgrzymek do Medjugorje (pozycja VI w serii, po prawej) - połączona z wciskaniem czytelnikom kitu, jakoby "Kościół nie zabraniał" jest już po prostu zwykłym chamstwem.

Redaktorom KAI przypominamy, że w 1998 roku w swoim Biuletynie z 7 kwietnia opublikowali odpowiedź Kongregacji Nauki Wiary udzielonej biskupom polskim:

1. Nadal obowiązuje, że niczego nadprzyrodzonego nie można się w tych objawieniach dopatrywać;
2. Należy informować wiernych, że Medjugorje jest miejscem modlitwy, ale nie objawień;
3. Nadal obowiązuje zakaz urządzania oficjalnych pielgrzymek;
4. To, co mówi objawiająca się ‘Gospa’, zawiera sprzeczności, jest więc niepoważne, podobnie postawa i wypowiedzi ‘widzących’;
5. Aktualny ordynariusz Mostaru zajmuje stanowisko negatywne;
6. Wobec rozpowszechnionej szeroko propagandy i popularnych pielgrzymek sprawa jest poważna i delikatna i wymaga roztropnego postępowania

Odpowiedzi tej nie znajdziemy w nieodpłatnym serwisie KAI, ale [link widoczny dla zalogowanych] oraz opracowania do dziś [link widoczny dla zalogowanych]

Za: [link widoczny dla zalogowanych]

To nie jest pierwsza reklama KAI o Medjugorje, bo wcześniej też była, tylko inne zdjęcie zamieścili. I tu u nas też mamy odnotowaną tę informację z tego biuletynu i to .... niesamowite zdjęcie zmartwychwstałego Pana Jezusa:

[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]

Tu:
http://www.traditia.fora.pl/medjugorie-vassula-ryden-i-inne-falszywe-objawienia-i-wizje,46/ikona-w-medjugorie-co-to-jest,575.html
... są te pokraczne figury Chrystusa Pana - to wprost profanacja! Ten kto to robił to był zupełnie pozbawiony zmysłu piękna i sacrum.

Wg mnie jest to figura Ducha Soboru nie Chrystusa.

No cóż, jakie "objawienia" taka i "sztuka"

Moim zdaniem to nie jest Pan Jezus zmartwychwstały, a ukrzyżowany, tylko bez krzyża.

Ale tak, czy inaczej, to profanacja.

tosia napisał:

Moim zdaniem to nie jest Pan Jezus zmartwychwstały, a ukrzyżowany, tylko bez krzyża.

Ale tak, czy inaczej, to profanacja.

Tu wogóle nie ma się nad czym zastanawiać. Jaki by nie był, podoba ci się to? Ja to się dziwię, że duchowni się temu szkaradztwu nie sprzeciwili, totalny odlot!

Teresa napisał:

Jaki by nie był, podoba ci się to?

No chyba żartujesz! Laughing

To w ogóle do niczego nie jest podobne, a już napewno nie do Pana Jezusa jakiegokolwiek. Shocked

Napisałam, bo jeśli już ma to być postać Pana Jezusa, to ja w tym widzę raczej ukrzyżowanego. Jeśli to ma przedstawiać postać Jezusa Chrystusa, to to jest profanacja i ci ludzie, którzy tam chodzą zupełnie pobłądzili, całkowicie. Crying or Very sad

To jest jakieś szaleństwo.