Nawrócenia i cuda nie świadczą o autentyczności objawień w M

Kard. Saraiva Martins: nawrócenia i cuda nie świadczą o autentyczności objawień w Medjugorie

– Nawrócenia i cuda nie są dostatecznym argumentem świadczącym o autentyczności objawień w Medjugorie – stwierdził kard. José Saraiva Martins. Emerytowany prefekt Kongregacji Spraw Kanonizacyjnych udzielił wypowiedzi dla włoskiego portalu „Petrus” na temat komentarzy jakie pojawiły się po niedawnej wizycie w tym miejscu arcybiskupa Wiednia, kard. Christopha Schönborna. Portal „Petrus” przytacza niepotwierdzone informacje, iż kwestię rozpatrywania autentyczności objawień w Medjugorie Ojciec Święty powierzył specjalnej komisji, której prace koordynuje jego były wikariusz dla Rzymu, kard. Camillo Ruini.

Kard. Saraiva Martins zaznacza, że o autentyczności objawień w Medjugorie będzie można mówić dopiero wówczas, gdy oficjalnie zatwierdzi je Ojciec Święty. Jego zdaniem Kościół postępuje słusznie, nie spiesząc się z wyrażeniem opinii w tej sprawie, związanej z wrażliwością licznych rzesz wiernych. Zaznacza, że katolicy udający się tam, powinni czynić to wyłącznie w duchu modlitwy, bowiem ani nawrócenia ani też uzdrowienia nie są dostatecznym argumentem potwierdzającym tezę o autentyczności objawień. Nie można w związku z tym manifestować swoich przekonań co do tej kwestii. – To, że dochodzi tam do nawróceń nie świadczy wcale o tym, że objawia się tam Matka Boża. Nawrócenie może mieć miejsce w małej wiejskiej parafii – podkreśla kard. Saraiva Martins.

Portugalski purpurat odnosi się także do problemu stylu życia świadków objawienia, z których nikt nie wybrał życia konsekrowanego, a wręcz jeden z nich ożenił się z amerykańską modelką i mieszka w luksusie w Stanach Zjednoczonych. Jego zdaniem życie konsekrowane byłoby pięknym świadectwem ze strony tych osób. Dostrzega wielką różnicę w porównaniu ze świadkami objawień w Fatimie, gdzie troje pastuszków, pod wpływem objawień wybrało życie jeszcze bardziej pokorne i ukryte. Nie można więc jego zdaniem twierdzić, że objawienia w Medjugorie stanowią kontynuację objawień w Fatimie, gdyż bardzo wyraźnie widać różnicę postaw ich świadków.

Kard. Saraiva Martins odnosi się też do konfliktu osób propagujących Medjugorie z lokalnym biskupem. Zaznacza, iż Matka Boża nigdy nie zachęcałaby do nieposłuszeństwa względem hierarchy, nawet jeśli postępowałby on niesłusznie.

Źródło: Depesze KAI

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:

Portal „Petrus” przytacza niepotwierdzone informacje, iż kwestię rozpatrywania autentyczności objawień w Medjugorie Ojciec Święty powierzył specjalnej komisji, której prace koordynuje jego były wikariusz dla Rzymu, kard. Camillo Ruini.

Na innych portalach można przeczytać, że Benedykt XVI już powołał specjalną komisję. Czystej wody spekulacje! Na stronie oficjalnej biskupa nic nie wiedza, demnetuja pogłoski, a inni już wiedzą, choć nie potwierdzone że Benedykt XVI powołał Komisję. A z drugiej strony, dobrze żeby to już się zakończyło, przecież to strasznie dzieli KK. O powołaniu jakiejś Komisji można było przeczytać:

Za stroną:

[link widoczny dla zalogowanych]

Publikacja prasowa na temat domniemanej komisji ds Medjugorie

Kanclerz, 2008-06-27

Chorwacki dziennik “Večernji list” 27 czerwca 2008 opublikował następujący sensacyjny nagłówek na pierwszej stronie: “Watykan. Najwyższe kręgi Kościoła katolickiego zdecydowały się śledzić fenomen Medjugorje – Nowa Komisja ds Medjugorje’, natomiast na stronie 5 pojawił się jeszcze bardziej sensacyjny tytuł: ‘Ustanowiono Komisję Stolicy Apostolskiej’, któremu towarzyszy nagłówek: “Medjugorje – Kardynał Puljić w rocznicę fenomenu objawień Madonny’.

(...)

Tak jakby nie było w Kościele ważniejszych spraw w tych trudnych czasach i jakby nie było bardziej palących problemów społecznych, które wymagają naszej uwagi w tym kraju, w naszym narodzie i w tym regionie, niż rozpowszechnianie bezpodstawnych, niespójnych wieści i sprzecznych stwierdzeń na temat fenomenu, który już w 1991 roku został rozwiązany teologicznie i autorytatywnie na poziomie Konferencji Episkopatu, która zdeklarowała: Na podstawie wszechstronnych badań nad całym fenomenem Medjugorje – do dziś dnia – nie ma żadnego zasadnego dowodu, że wydarzenia te dotyczą nadprzyrodzonych wizji bądź objawień!

Don Ante Luburić, Kanclerz

Biuro Kancelarii Diecezjalnej

Proszę czytać całość, jest tu:

http://www.traditia.fora.pl/oficjalna-strona-biskupa-mostar-duvno,53/publikacja-prasowa-na-temat-domniemanej-komisji-ds-medjugori,902.html

warto zaznaczyć, że Kościół uznaje objawienia prywatne najczęściej po zakończeniu ich trwania, a jak wiemy objawienia w Medjugorje nadal trwają, czego dowodem są nawrócenia, które jak powiedział św. Ludwik Maria Gringnion de Monfort : " są większym cudem niż stworzenie nieba i ziemi"

lew261 napisał:

warto zaznaczyć, że Kościół uznaje objawienia prywatne najczęściej po zakończeniu ich trwania,

Oczywiście, że Kościół uznaje objawienia prywatne i przy tym kieruje się pewnymi kryteriami, które Kościół stosuje przy różnych objawieniach, o których tu można przeczytać. I wcale nie musi Kościół czekać aż się jakieś "objawienia" skończą.

Rozróżnia się orzeczenie pozytywne i orzeczenie negatywne i w wypadku Mdejugorje, ma zastosowanie orzeczenie negatywne.

Orzeczenie negatywne - nie musi czekać, aż seria objawień się skończy. Jeżeli w czasie trwania objawień, wystąpią cechy negatywne, Urząd Kościoła jest zobowiązany to orzec, by wiernych przestrzec przed błędem i uchronić przed duchową szkodą.

A takie cechy negatywne wystąpiły już po pierwszej pozytywnej reakcji, biskup Ordynariusz wydał negatywne orzeczenie i wszystkie nastepne z Komisji były też negatywne.

W przypadku tych "objawień" sa błędy doktrynalne. Proszę sobie prześledzić, chociaż ten wątek:
(...)
http://www.traditia.fora.pl/medjugorie-vassula-ryden-i-inne-falszywe-objawienia-i-wizje,46/pytania-zadajepytania,4933.html

lew261 napisał:

... a jak wiemy objawienia w Medjugorje nadal trwają,

Co trwa nadal? Jakie "objawienia"? Nadal to trwa mamienie szatańskie!

lew261 napisał:

... czego dowodem są nawrócenia,

A jaki jest tytuł tego wątku? i co mówi Kard. Saraiva Martins? że: nawrócenia i cuda nie świadczą o autentyczności objawień w Medjugorie

lew261 napisał:

... które jak powiedział św. Ludwik Maria Gringnion de Monfort : " są większym cudem niż stworzenie nieba i ziemi"

Może coś więcej z tego świętego pan napisze, jak tylko wyrwany fragment z całości?