"Echo Medziugorje" kłamie!

Wklejam skany z ostatniego nr. "Echo" ( Medziugorje chyba ucięte, teraz jest samo "Echo" ale wiadomo skad to echooooooooo jest! )

[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]

( proszę kliknąć na to zdjęcie z artykułu i powiekszy się do czytania )

O co tu chodzi? mianowicie o to, jak podaje ( to "Echo" ) "Oficjalne wytyczne Stolicy Apostolskiej w sprawie Medziugorja" i uskarża się, że są rozsiewane fałszywe informacje na temat objawień i za [link widoczny dla zalogowanych] Włoch, przytacza wypowiedzi Kardynała Tarcisio Bertone, z ksiązki: "Ostatnia widząca z Fatimy" proszę to przeczytać.
I tak się zastanawiam co ma wspólnego ostatnia widząca z Fatimy z Medziugorjem? na co się tu powołują. To gołym okiem widać fałsz. Prawda jest zupełnie inna, co można sprawdzić i również przeczytać na oficjalnej stronie biskupa Mostaru z 2005-04-24 , dla mnie to własnie jest wiarygodnym źródłem:

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:

The Cardinal’s first collaborator at the time Archbishop Tarcisio Bertone, Secretary of the Congregation for the Doctrine of the Faith, and now the Cardinal of Genoa, also wrote in 1998 that the 1991 Declaration of Zadar of the Bishops’ Conference regarding Medjugorje which states:

“On the basis of investigations made thus far, it cannot be affirmed that these events involve supernatural apparitions or revelations” is still valid and obligatory for all. Hence official pilgrimages are not permitted, nor “private” ones, if such pilgrims were to attribute any truthfulness or authenticity to these so-called apparitions, thereby shunning the official position of the Church (Ogledalo Pravde, pp. 276-278)."

Co tłumaczy się tak:

Cytat:

Pierwszy kolaborator ( współpracownik ) kardynala ,w tamtym czasie arcybiskup Tarcisio Bertone,sekretarz kongregacji doktryny wiary a teraz kardynal Genoi,takze napisal w 1998 ze deklaracja Zedar (1991) konferencji biskupow odnosnie medjugorie ktora oswiadcza :

"Na podstawie postępowania dokonanej w ten sposób, nie może być potwierdzone, że te wydarzenia zawierają nadprzyrodzone zjawiska lub (i) znaki, są wciaż ważne i obowiazkowe dla wszystkich. Stąd oficjalne pielgrzymki są zabronione, oraz prywatne również. Jeśli jakiś pielgrzym przypisywal jakąś parwdziwość lub autentyczność tym tak zwanym zjawiskom, tym samym stroni (unika) oficjalnej pozycji kościoła ( Ogledalo Pravde, pp. 276-278 ).

Tak powiedział kard.T.Bertone.

A tu jeszcze z automatycznego tłumaczenia

Cytat:

W pierwszym współpracownikiem kardynała w czasie Arcybiskup Tarcisio Bertone, sekretarz Kongregacji Nauki Wiary, a obecnie kardynał z Genua, również w 1998 r. pisał, że w 1991 r. Deklaracja Zadar z Konferencji Episkopatu dotyczące Medjugorje, które stanowi : "Na podstawie badań dokonanych do tej pory, nie może być potwierdzone, że wydarzenia te obejmują nadprzyrodzonego objawienia lub znaki" jest nadal ważna i obowiązkowa dla wszystkich. ( Ogledalo Pravde , pp. 276-278). Stąd oficjalne pielgrzymki nie są dozwolone, ani "prywatne" z nich, jeżeli takie zostały pielgrzymów do atrybutu lub autentyczności wszelkich prawdziwość tych tak zwanych objawień, shunning na oficjalne stanowisko Kościoła (Ogledalo Pravde, pp. 276-278).

Widać że to samo, wiecej można przeczytać z tego automatycznego tłumaczenia tu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Wywiad biskupa Perica przetłumaczony na j. polski z oficjalnej strony diecezji Mostar można przeczytać tu:

http://www.traditia.fora.pl/medjugorie-vassula-ryden,46/z-oficjalnej-strony-diecezji-mostar-biskupa-perica,547.html

Następna sprawa z ostatniego "Echa......" to objawienia MB w Laus - Francja, o których można przeczytać tu:

http://www.traditia.fora.pl/objawienia-maryjne,36/objawienia-matki-bozej-w-laus-francja,749.html

Również wklejam skan z tego ostatniego nr. Echa...

[link widoczny dla zalogowanych]

( proszę kliknąć na to zdjęcie z artykułu i powiększy się do czytania )

Jest to artykuł "Szczęśliwa wina" proszę przeczytać, teraz co mi się jeszcze w oczy rzuciło to imię dziewczyny, podają Benedykta, przecież należałoby podawać tak jak jest Benoîte. Nie chcę się powtarzać, proszę przeczytać to co jest napisane na temat objawień w Laus w podanym wyżej linku. Dla mnie wiarygodnym źródłem jest to co podaje Radio Watykańskie i słowa biskupa, który ogłaszał uznanie tych objawień.

Proszę unikać tej gazetki !

[link widoczny dla zalogowanych]

Powyższe obrazki postu Teresy są z tej właśnie gazetki chyba z sierpnia lub września tego roku.

Teresa napisał:

[link widoczny dla zalogowanych]

( proszę kliknąć na to zdjęcie z artykułu i powiększy się do czytania )

W tym fragmencie artykułu "Szczęśliwa wina" w 1) punkcie można przeczytać to, że:
"Jedna z głównych barier stawianych przez teologów, to zarzut że "objawienia" trwają tak długo."

Jest to oczywiście BZDURA! Stwierdzone są błędy doktrynalne, niezgoda jest z nauką Kościoła itd.... to jest podstawa! Jest tu pszenica pomieszana z kąkolem, a nie że długość "objawień"!

W punkcie 3) czytamy że objawienia w Laus są pierwsze w Europie, a DRUGIE W ŚWIECIE. Zastanawiam się, dlaczego nie napisali nic o tych pierwszych objawieniach w świecie? Zapewniam! są bardzo interesujące i objawienia te zostały zachowane na piśmie i uznane przez Rzym. Chodzi tu o objawienia NMP z Quito w Ekwadorze. Jest tam też Objawienie Najświętszego Serca Pana Jezusa o kryzysie w Kościele, naprawdę należy i te objawienia poznać i zobaczyć jakże są różne od "objawień" Medziugorje.

Objawienie N.M.Panny w Quito zapisane jest tu:

http://www.traditia.fora.pl/objawienia-maryjne,36/objawienie-n-m-panny-w-quito,197.html

Wracając jeszcze do tych objawień w Laus proszę przeczytać punkt 3) m.in. czytamy, że "...w 2003 r. bp di Falco wszczął procedury przewidziane prawem kościelnym..." Ale trzeba również powiedzieć do końca, że proces beatyfikacyjny toczył się od połowy XIX wieku.

stefan napisał:

Cytat:

Proszę unikać tej gazetki !

Jak najbardziej należy unikać! lepiej wziąść do ręki jakąś Apolegetykę, dobrą książkę katolicką i umacniać swoja wiarę, a nie rozbudzać niezdrowe uczucia religijne, które nie są wiarą, bo WIARA! to ŁASKA! , nie uczucie i ciekawość doświadczeń duchowych.

Cytat:

W międzyczasie zezwala się na prywatne pielgrzymki...

Ale nie do miejsca objawień co jest zakazane ale do miejsca modlitwy. Chyba widzicie różnicę. To jest manipulowanie półprawdami. Tak jak stanowisko biskupa miejsca. Biskup miejsca poszedł jeszcze dalej w krytyce ,,objawień" niż konferencja bisk. Jugosł. i dlatego mówią że jest to prywatna opinia biskupa. Ale stanowisko KEJ jest takze jednoznaczne. ,,Nie stwierdzono że objawienia są nadnaturalne." Czyli są przynajmniej wymyslone.Chyba to wystarczy, aby nie jechać na pielgrzymkę do medjug. A jezeli nie, to przeciez blizej i taniej do Oławy.