Wg. KAI i GN - u luteranów są święcenia biskupie

Oświadczenie Świdnickiej Kurii Biskupiej

Publikujemy oświadczenie Świdnickiej Kurii Biskupiej w sprawie artykułu, który pojawił się na portalu Swidnica24.pl. Napisano w nim, jakoby bp Ignacy Dec stwierdził, że luterański biskup Waldemar Pytel nie jest biskupem. Świdnicka Kuria Biskupia wyraziła ubolewanie, że w materiale prasowym „zostały naruszone dotychczasowe dobre relacje obydwu Kościołów”.

[link widoczny dla zalogowanych]

W związku z publikacją artykułu pt. „Katolicki ksiądz twierdzi, że biskup Waldemar Pytel nie jest biskupem” (www.swidnica24.pl z dn. 12 lutego 2017 r.) Świdnicka Kuria Biskupia oświadcza, iż stanowisko Biskupa Świdnickiego Ignacego Deca jest zgodne z nauczaniem Soboru Watykańskiego II Dekret o ekumenizmie „Unitatis Redintegratio”.

Świdnicka Kuria Biskupia ubolewa, że zostały naruszone dotychczasowe dobre relacje obydwu Kościołów. Jednocześnie informujemy, że delegatem Biskupa Świdnickiego ds. Ekumenizmu i Dialogu Międzyreligijnego jest ks. dr hab. Jarosław Lipniak, wykładowca PWT we Wrocławiu.

Ks. dr Daniel Marcinkiewicz, Rzecznik Świdnickiej Kurii Biskupiej

[link widoczny dla zalogowanych]

-------------------------------------------***---------------------------------------

W Dekrecie o ekumenizmie [link widoczny dla zalogowanych] możemy przeczytać: (DE 11)

"Nic nie jest tak obce ekumenizmowi jak fałszywy irenizm, który przynosi szkodę czystości nauki katolickiej i przyciemnia jej właściwy i pewny sens."

... czyli nie ma nad czym ubolewać!

A DEKLARACJA DOMINUS IESUS? o powszechnej misji Kościoła, która rodzi się z nakazu Jezusa Chrystusa? Nieustanne przepowiadanie misyjne Kościoła jest dzisiaj zagrożone przez teorie relatywistyczne, które usiłują usprawiedliwić pluralizm religijny nie tylko de facto, lecz także de iure (czyli jako zasadę).
IV. Jedyność i jedność Kościoła
Tak jak jest jeden Chrystus, istnieje tylko jedno Jego Ciało, jedna Jego Oblubienica: «jeden Kościół katolicki i apostolski»
(...)
Ojcowie Soboru Watykańskiego II, rozpatrując temat prawdziwej religii, stwierdzili: «Wierzymy, że owa jedyna prawdziwa religia przechowuje się w Kościele katolickim i apostolskim, któremu Pan Jezus powierzył zadanie rozszerzania jej na wszystkich ludzi, mówiąc apostołom: 'Idąc tedy nauczajcie wszystkie narody, chrzcząc je w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego, ucząc je zachowywać wszystko, cokolwiek wam przykazałem' (Mt 28, 19-20). Wszyscy ludzie zaś obowiązani są szukać prawdy, zwłaszcza w sprawach dotyczących Boga i Jego Kościoła, a poznawszy ją, przyjąć i zachowywać»
(...)
[link widoczny dla zalogowanych]

I co zostało naruszone? nad czym ubolewać? tak jak czytamy w powyższym komunikacie? - PRAWDA! została powiedziana! Trochę więcej refleksji i zastanowienia!

Cytat:

(...) Zatem Kościół Szwecji zachował nieprzerwaną sukcesję apostolską, która została przekazana Biskupowi Waldemarowi Pytlowi przez bpa Ragnara Perseniusa, który wcześniej przekazał ją również Biskupowi Jerzemu Samcowi – zwierzchnikowi polskich luteran. Oprócz bpa Perseniusa Biskupa Pytla konsekrował również bp Ryszard Bogusz, na którego z kolei ręce nałożył w roku 1994 bp Jan Tyrawa, ówczesny Biskup pomocniczy Archidiecezji Wrocławskiej.

Wyczytany komentarz do powyższego:

"Ciekawy przypadek. Tu trzeba zauważyć parę faktów. Po pierwsze, bp Tyrawa z pewnością nie udał się tam z własnej inicjatywy. Gdzieś w jakiejś "ekumenicznej" dyskusji padła taka propozycja, polski episkopat się zgodził kogoś oddelegować, a ponieważ rzecz działa się we Wrocławiu, padło na pomocniczego biskupa wrocławskiego. Tak więc, wydaje się niemal pewne że bp Tyrawa sam w tej sprawie nic nie decydował. Po drugie, to nie jest tak że bp Tyrawa kogokolwiek współkonsekrował - tam w ogóle nie było żadnej konsekracji biskupiej, ponieważ ryt luterański takową wyklucza sam z siebie, chociażby dlatego że aby zostać biskupem, trzeba najpierw otrzymać ważnie udzielony sakrament kapłaństwa, a tego sakramentu luteranie nie udzielają. Więc, choć może to się wydawać paradoksem, prawo kanoniczne dotyczące nielegalnych święceń w ogóle nie dotyczy tej sytuacji. Oczywiście, niezależnie od powyższych faktów, jest problemem fakt że z punktu widzenia zwykłego świeckiego wiernego, tego typu działania tworzą wrażenie, wbrew prawdzie, że nasz Kościół uznaje i afirmuje ważność święceń luterańskich. Nie ośmieliłbym się jednak krytykować bpa Tyrawy w tej sprawie, nie wiedząc kto, jak, gdzie, i dlaczego taką decyzję podjął - a tego na pewno nie dowiemy się z takich dokumentów."